|
|
|
|
- -
/>Современный Голливуд, очевидно, решил, что период частного владения
автомобилем достиг своего пика и машины надо оставить для забавных
автокатастроф (как в "Грязной игре" (Foul Play) и нелепо-веселой "Великой
автомобильной краже" (Grand Theft Auto)) или для слепой восторженности
("Водитель" (The Driver)). Если читателя эта тема заинтересовала, он может
насладиться антологией (сейчас она вышла и в мягкой обложке), составленной
Биллом Пронзини и озаглавленной "Зловещий автомобиль" (Car Sinister).
Истинным шедевром является в этой антологии, например, страшно-забавный
рассказ Фрица Лейбера об автомобиле будущего "X значит педальный" (X Marks
the Pedwalk).
Фильмы об ужасах социальных. Мы уже обсуждали несколько фильмов, в
которых присутствует социальный аспект - прыщи и псориаз в 50-е годы, не
говоря уже о креме для бритья, стекающем по форменному школьному пиджаку
Майкла Лэндона. Но есть фильмы, которые затрагивают более серьезные
социальные проблемы. В некоторых случаях ("Роллерболл", "Дикие парни на
улицах" (Wild in the Streets)) они представляют собой логическую или
сатирическую экстраполяцию современных общественных тенденций и таким
образом становятся научной фантастикой. Если не возражаете, мы о них
говорить не станем на том основании, что это совсем другой танец - отличный
от того мрачного котильона, в котором мы с вами сейчас участвуем.
Есть несколько фильмов, которые попытались пройти по грани между ужасом
и социальной сатирой; наиболее успешно из них это, по моему мнению, удалось
"Степфордским женам" (The Stapford Wives). Фильм основан на романе Айры
Левина, а Левину удалось проделать этот рискованный трюк дважды - второй раз
в "Ребенке Розмари" (Rosemary's Baby), о котором мы подробно поговорим,
когда наконец начнем обсуждать роман ужасов. А пока ограничимся
"Степфордскими женами", в которых говорится немало остроумного о Движении в
защиту прав женщин и немало тревожного о том, как ответили на это движение
американские мужчины.
Я некоторое время размышлял, соответствует ли этот фильм (режиссер
Брайан Форбс, в главных ролях Кетрин Росс и Пола Прентисс) теме моей книги.
Он не менее сатиричен, чем лучшие картины Кубрика (хотя гораздо менее
изящен), и мне нет дела до тех, кто не рассмеялся, когда Росс и Прентисс
заходят в дом соседа (он местный аптекарь и настоящий Уолтер Митти)
<Персонаж рассказа Дж. Тербера из сборника "Тайная жизнь Уолтера Митти".
Неловкий, робкий человек, муж-подкаблучник. Имя его стало нарицательным.>
и слышат, как его жена стонет наверху: "О Фрэнк, ты замечательный... Фрэнк,
ты лучше всех.., ты чемпион..." <Впрочем, автор этой сцены не Форбс и не
Левин, а сценарист Уильям Подмен, очень забавный парень. Если сомневаетесь,
посмотрите его удивительную пародию на фэнтези и волшебную сказку
"Принцесса-невеста" (The Princess Bride). Не могу вспомнить ни одной другой
сатиры, кроме разве что "Алисы в Стране Чудес", в которой так удачно
сочетались бы любовь, юмор и доброта - Примеч. автора.>.
Книга Левина избежала определения "роман ужасов" (которое в наиболее
возвышенных кругах литературной критики подобно ярлыку "дворняжка"), потому
что критики увидели в ней легкую сатиру на Движение в защиту прав женщин. Но
тонкие сатирические намеки Левина направлены отнюдь не против женщин; они
нацелены на тех мужчин, которые считают своим неотъемлемым правом уходить по
субботам на гольф сразу после того, как им подали завтрак, и возвращаться
(как правило, основательно под хмельком) как раз к обеду.
Я включаю картину сюда - в качестве образца социального ужаса, а не
социальной сатиры, - потому что она после некоторых колебаний и отступлений
словно сама уже не знает, чем хочет быть, и становится именно этим - фильмом
социального ужаса.
Кэтрин Росс и ее муж (его играет Питер Мастерсон) переезжают из
Нью-Йорка в Степфорд, пригород в Коннектикуте, считая, что здесь будет лучше
их детям и им самим. Степфорд - симпатичный небольшой городок, где дети
прилежно дожидаются школьного автобуса, где в любой день можно увидеть
двух-трех парней, моющих свои машины, где (вы это чувствуете) ежегодная
квота Объединенного благотворительного фонда не только выполняется, но и
перевыполняется.
Но есть в Степфорде какая-то странность. Большинство местных
<<< 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 >>>
- -
|
|
